Битката меѓу стаклените шишиња и пластичните шишиња е долговечна, која се протега повеќе од 60 години.Со оглед на еколошкиот аргумент, здравствените придобивки и влијанието на вкусот што треба да се земат предвид, може да биде тешко да се избере јасен победник.Но, која е подобрата опција?Ајде да фрлиме малку светлина на некои од клучните елементи во овој случај.
Фактори кои треба да се земат предвид
Со јавното воведување на достапни пластични шишиња кое започна во 1960-тите, намалувањето на производството на стаклени шишиња беше истакнато.Ова се должи на малата веројатност за кршење, ниските трошоци за производство и лесната природа на пластичните шишиња.Во споредба со нивните стаклени колеги, ова ги прави пластичните шишиња многу попопуларни.
Меѓутоа, во поново време, фокусот е насочен кон штетните аспекти на пластичните шишиња.Со оглед на загриженоста за скриените опасни хемикалии како БПА, и неодамна откриените опасности од оставање на пластични шишиња на сончева светлина, целокупниот поглед на пластичните шишиња не е строго позитивен.Додека поголемиот дел од пластичните потрошни материјали сега се без БПА, може да постојат и други деструктивни компоненти кои допрва треба да се откријат.
Настрана од хемиските опасности, друг неповолен аспект би бил штетата што ја придонесуваат пластичните шишиња за животната средина.Во 2016 година, ширум светот беа продадени над 480 милијарди пластични шишиња за пиење, при што само разочарувачки помалку од 50% од тие шишиња се рециклираат.Загадувањето на производството, недостатокот на рециклирање и неправилното фрлање на пластични шишиња предизвикуваат повреди, па дури и смрт, на дивиот свет и морскиот свет.Сите овие се фактори каде што животната средина станува жртва на прејадувањето на човештвото со пластични шишиња.
Не јасен рез
Но, дали стаклото е подобро?Не се само здравствените придобивки што ги обезбедуваат стаклените шишиња, филтрираната вода останува свежа без ризик од хемиски контаминирана вода.Перењето и стерилизацијата на стаклените шишиња обично е поефективна од онаа на пластичните шишиња.Општ консензус е дека стаклото е подобар материјал за животната средина, но и за нашите тела.Но, сè уште постојат опасности за брендовите, бидејќи скршеното стакло и полесно кршење имаат видливо влијание врз профитните маржи на компанијата доколку производството е во голем обем.
Производството на стаклени шишиња создава емисии на јаглерод, не за разлика од оние произведени од пластични шишиња.Исто така, постои и основниот фактор дека не целото стакло, како пластиката, може да се рециклира.Тоа значи дека стапката на рециклирање е повторно недоволна во однос на штетите на производството.
На крајот на краиштата, и стаклените и пластичните шишиња имаат здравствени и еколошки недостатоци, но тоа не значи дека тие немаат свои заслуги.Што мислиш?Дали пластиката е подобра од стаклото?Или останува да се види успехот на пластичните шишиња? Производството на стаклени шишиња создава емисии на јаглерод, не за разлика од оние што ги произведуваат пластичните шишиња.Исто така, постои и основниот фактор дека не целото стакло, како пластиката, може да се рециклира.Тоа значи дека стапката на рециклирање е повторно недоволна во однос на штетите на производството.
На крајот на краиштата, и стаклените и пластичните шишиња имаат здравствени и еколошки недостатоци, но тоа не значи дека тие немаат свои заслуги.Што мислиш?Дали пластиката е подобра од стаклото?Или останува да се види успехот на пластичните шишиња?
А помеѓу челик, пластика и стакло кое е најдобро?Вистината на предметот е дека има добрите и лошите страни да се поседува секој од нив.
1, Шишињата од нерѓосувачки челик имаат голем број на добрите и лошите страни.Вообичаено, тие траат подолго од стаклото или пластиката бидејќи се отпорни на корозија и не испуштаат хемикалии кога се изложени на сонце/топлина.Тие се генерално поскапи од пластиката, бидејќи трошоците за нивно производство се многу повисоки поради тоа што се енергетски интензивни.Сепак, нерѓосувачкиот челик е 100 отсто рециклиран.Најдобрата опција за избор на шишиња од не'рѓосувачки челик е со квалитет за храна #304 или 18/8, што значи дека има 18 проценти хром и 8 проценти никел.Дополнителни информации за шишињата од нерѓосувачки челик може да бидатпронајдени на интернет.
2, Стаклото е уште една опција при изборотстаклошишиња.Повеќето од нас знаат дека речиси секој пијалок има подобар вкус од стаклено шише или чаша, но негативната страна е што тие се кршат и со помала веројатност да траат долго време во споредба со пластиката или нерѓосувачки челик.Покрај тоа, стапката на рециклирање е ниска, а некои јавни места не дозволуваат и стакло.Сепак, покрај вкусот, одличното стакло не се исцедува кога се остава на сонце/топлина, но цената на стаклено шише е генерално многу повисока од нашите други две опции.
3, Се чини дека пластиката е најпопуларното шише за повеќекратна употреба, иако стаклото и нерѓосувачкиот се добиваат на популарност поради причините наведени овде.Пластичните шишиња се поевтини за производство од нерѓосувачкиот челик и стаклото, што ги прави многу привлечни за потрошувачите.Сепак, стапката на рециклирање на некои пластики е мала, а животниот циклус е исто така краток.Пластичните шишиња често завршуваат на депониите и може да поминат речиси 700 години пред да почнат да се распаѓаат.Една од најголемите недостатоци на пластичните шишиња е тоа што тие лучат, додека стаклото и нерѓосувачкиот челик не.Некои производители на шишиња за повеќекратна употреба произведуваат производи без оваа хемикалија и обично го забележуваат тоа на етикетите или на самиот предмет.Покрај тоа, пластиката направена со BPA често ќе има шифра на смола од 7 што се појавува на предметот.
Време на објавување: Сеп-07-2021 година